Αρχική ΔΗΜΟΤΙΚΑ Με αριθμολογία και όχι ουσιαστικά, τοποθετήθηκε κατά τη συζήτηση του ισολογισμού του...

Με αριθμολογία και όχι ουσιαστικά, τοποθετήθηκε κατά τη συζήτηση του ισολογισμού του έτους 2021 ο Πανταζόπουλος Αργύρης στο Δημοτικό Συμβούλιο Αλεξάνδρειας

Νοέμβριος 9, 2022

Στις 19/10/2022 πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αλεξάνδρειας με μοναδικό θέμα τον ισολογισμό τους οικονομικού έτους 2021.

Η παράταξη, «Δύναμη Ενότητας και Ελπίδας», με τον αρχηγό της τον κ. Πανταζόπουλο Αργύρη, συνδιοικεί και στηρίζει την παράταξη «Ώρα Ευθύνης» του κ. δημάρχου. Η τοποθέτησή του αρχηγού της κυμάνθηκε τεχνηέντως στην αριθμολογία, αποφεύγοντας έτσι τον ουσιαστικό διάλογο. Στη διάρκεια της συνεδρίασης δεν πήρε το λόγο κανείς από τα μέλη της , που αποτελείται από τους: Ρεσινιώτη Απόστολο, Τζιλόπουλο Σωτήριο, Βενιόπουλο Κωνσταντίνο, Μαντζώλα Γεώργιο, Κιοσέογλου Ιερεμία και Στυλιανίδη Παρασκευά.

Ακολουθεί η τοποθέτηση του κ. Πανταζόπουλου και το βίντεο από το δημοτικό συμβούλιο.

Πανταζόπουλος: Ευχαριστώ κυρία πρόεδρε. Καταρχάς, νομίζω, ότι πρέπει να γίνει μία διόρθωση στο εισηγητικό, στο αποφασιστικό μέρος, το σύνολο των ενεργών του παθητικού, νομίζω ότι, έχει περαστεί στο σύνολο του 2020, αντί για το 2021, τώρα δεν ξέρω …

οχλαγωγία … θα το ελέγξουμε …

Πανταζόπουλος: .. το σωστό με βάση και τον ισολογισμό και την προηγούμενη χρήση είναι το 75.686.280,14 ευρώ. Έχει περαστεί το σύνολο του 2020, αφορά την απόφαση, που θα πάρουμε..

Μοσχοπούλου: …ναι. ναι

Πανταζόπουλος: …και καλά, να μην είναι λάθος και υπάρξουν άλλα προβλήματα, γιατί είναι μία διαφορά περίπου ένα εκατομμύριο. Μερικές επισημάνσεις. Καλούμαστε σήμερα να εγκρίνουμε τον ισολογισμό, όπως και κάθε χρόνο τέτοια εποχή περίπου, με τον ισολογισμό της προηγούμενης χρονιάς εν προκειμένου του 21 και τα αποτελέσματα χρήσης του οικονομικού έτους 2021. Είναι μία διαδικασία, που αφορά ένα υπολογισμό αριθμητικών δεδομένων, που έχει γίνει με ένα σχεδόν αυτοματοποιημένο τρόπο από την οικονομική υπηρεσία. Δεν νομίζω, δηλαδή, ότι εδώ μπορούμε να εγκρίνουμε ή να μην εγκρίνουμε, είναι οικονομικά δεδομένα, τα οποία, εάν τα αμφισβητούμε, μόνο εάν τα αμφισβητούμε, μπορούμε να φτάσουμε σε μία έγκριση, από τη στιγμή, που δεν τα αμφισβητούμε, τουλάχιστον εγώ, νομίζω και οι περισσότεροι συνάδελφοι, δεν είμαστε οικονομολόγοι και δεν έχουμε τις ιδιαίτερες οικονομικές γνώσεις για να κρίνουμε τους αριθμούς αυτούς. Από τη στιγμή, που δεν αμφισβητούνται τα στοιχεία αυτά, φτάνουμε, εκ του αποτελέσματος στην έγκριση του ισολογισμού των αποτελεσμάτων χρήσης, άλλο είναι το θέμα των πολιτικών παρατηρήσεων, που πάντοτε μπορούν να γίνονται σε μία συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου Ο κ Αγγέλης, ο ορκωτός λογιστής, από ότι είδα, έχει κάνει δύο παρατηρήσεις ουσιαστικά, η μία αφορά τις δεδουλευμένες δαπάνες, 511.000 χιλιάδες περίπου ευρώ, που αφορούνε λογαριασμούς της ΔΕΗ και υπάρχει μέσα στην απόφαση της οικονομικής επιτροπής, η τεκμηριωμένη απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας, που λέει ότι αυτά δεν τα περάσαμε, διότι είναι λογαριασμοί του Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου του 21, που περάστηκαν στα βιβλία τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 22, για αυτό το λόγο δεν εμπεριέχονται. Και εν πάση περιπτώσει υπάρχει και η επιχορήγηση, που πήρε ο δήμος μέσα στο 2022, η οποία είναι περίπου 600.000 ευρώ, δηλαδή είναι μεγαλύτερη από το ποσό αυτό, η οποία εξισορροπεί τις δαπάνες αυτές. Αυτή είναι και απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας, βέβαια τέλους του 22 θα υπάρχει αύξηση, ήδη υπάρχει αύξηση του κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά θα υπάρξουν και νέες επιχορηγήσεις. Και η δεύτερη παρατήρηση βέβαια, την οποία επαναλαμβάνει σωστά ο ορκωτός λογιστής κάθε χρόνο, είναι ότι, η χρήσης από το 16 έως το 21 δεν έχουν υποβληθεί ακόμη σε φορολογικούς ελέγχους και συνεπώς δεν γνωρίζουμε, εάν θα υπάρξουν πρόσθετοι φόροι, ποιοι θα είναι αυτοί και δεν μπορεί να υπάρξει και ασφαλής πρόβλεψη. Το ίδιο όμως, ισχύει και για την οικονομική υπηρεσία, πώς θα κάνει ασφαλή πρόβλεψη για μελλοντικούς πρόσθετους φόρους, δεν υπάρχει, λοιπόν άλλη παρατήρηση από τον ορκωτό λογιστή. Και σε ότι αφορά τις ζημίες που αποτυπώνονται για τη χρήση του 2021, βλέπω, ότι είναι περίπου, μαζί με τον φόρο εισοδήματος 200.000 ευρώ μικρότερες από το 2020. Το 2020 ήταν 359.345,25 ευρώ, δηλαδή είναι περίπου 160.000 ευρώ μικρότερες οι ζημίες και όσο αφορά το θέμα των ανείσπρακτων, το οποίο δικαιολογημένα επαναφέρεται κάθε χρόνο σε τέτοια συζήτηση, πράγματι αναγράφονται ανείσπρακτα, τα οποία βέβαια είναι συνολικά από το 1992 κ. Κιρκιλιαννίδη,

οχλαγωγία … από το 91…

Πανταζόπουλος: … ναι, το εισηγητικό και τα έγγραφα, που έχουμε εμείς είναι από το 92, εν πάση περιπτώσει, είναι πράγματι όπως είπε ο κύριος Κιρκιλιαννίδης 6.462.817,75 ευρώ …

Κιρκιλιαννίδης; … από το 1992 μέχρι το 2019 …

Πανταζόπουλος: …ακριβώς, μιλάμε για μία 20ετία…

Κιρκιλιαννίδης: …μη προβλέψεις για το 2020,2021, συγγνώμη, που σας διακόπτω…

Πανταζόπουλος:… με προβλέψεις, μη είσπραξης 2.975.061,85 ευρώ, περίπου τρία εκατομμύρια, αλλά, έχουμε δηλαδή μία αύξηση των ανείσπρακτων σε σχέση με το 2020 κατά 763.679,49 ευρώ, η οποία, όμως αύξηση των ανείσπρακτων αντιστοιχεί και υπερκαλύπτεται από την αύξηση των προβλέψεων μη είσπραξης, γιατί οι προβλέψεις μη είσπραξης σε σχέση με το 2020 έχουνε αυξηθεί κατά 1.092.750 ευρώ. Θέλω, δηλαδή, να πω τελικά, ότι το καθαρό αποτέλεσμα είναι μικρότερο από το 2020, ζημίες, μείον ανείσπρακτα, μείον προβλέψεις, περί μη είσπραξης, γιατί το 2020 είχαμε το καθαρό αποτέλεσμα 3.816.627,31 ευρώ, ενώ για το 2021 έχουμε 3.487.576, δηλαδή έχουμε μία μείωση 329.031 ευρώ σε ότι αναφορά τα ανείσπρακτα. Και βεβαίως είναι ένα θέμα τα ανείσπρακτα, που μας απασχολούν κάθε χρόνο, αλλά και βεβαίως, πρέπει να αναγνωρίσουμε, επειδή μιλήσαμε για το 2020, 2021, μιλάμε για δύο χρόνια πανδημίας, για δύο χρόνια συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης και για δύο χρόνια, που όλοι λέμε και γενικά για τις υποχρεώσεις προς το δημόσιο και προς τις τράπεζες και προς τα ασφαλιστικά ταμεία, για όλες τις υποχρεώσεις, ότι έχουν αυξηθεί τα χρέη των Ελλήνων προς όλους αυτούς τους φορείς. Θα ήταν παράδοξο, λοιπόν, να μην αυξηθούν και τα χρέη προς το δήμο Αλεξάνδρειας, όπως και σε όλους τους δήμους, δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος δήμος, που να μην έχει αύξηση των χρεών και βεβαίως, όπως είχα πει και πέρυσι, το πώς θα διεκδικηθούν τα ανείσπρακτα, είναι ένα θέμα, διότι σε τελική ανάλυση, εάν θελήσουμε να φτάσουμε σε ένα απόλυτο αποτέλεσμα, θα πρέπει να φτάσουμε και σε εκτέλεση περιουσιακών στοιχείων. Εάν αυτό είναι μία λύση, που μπορεί να προταθεί για το θέμα των ανείσπρακτων, θα το συζητήσουμε. Εν πάση περιπτώσει, αυτό που είπα στην αρχή και το επαναλαμβάνω κλείνοντας, είναι ότι εδώ συζητάμε για αριθμητικά δεδομένα και μεγέθη, τα οποία δεν επιτρέπεται αμφισβήτησης, εκτός εάν υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία, που αμφισβητούν τα δεδομένα και με αυτές τις σκέψεις εμείς εγκρίνουμε τον ισολογισμό της 31/12/2021 και το αποτέλεσμα χρήσης του 2021.

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΡΘΡΑ

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΠΟΛΙΤΙΚΑ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ